一、“小粉紅”論壇：“粉絲監(jiān)察院”的主體

晉江為作者與讀者提供的官方交流互動(dòng)平臺(tái)主要有兩個(gè)，即文章評(píng)論區(qū)和晉江論壇。評(píng)論區(qū)采取在文章的每個(gè)章節(jié)正文下方發(fā)表評(píng)論的形式，集中了讀者對(duì)作品意見(jiàn)看法的直接反饋；讀者在這里發(fā)表的疑問(wèn)、感想、交流討論，主要針對(duì)的是小說(shuō)情節(jié)、人物形象或其他細(xì)節(jié)描寫，基本充當(dāng)了作者的“智囊團(tuán)”或是有節(jié)制的“批評(píng)家”角色。評(píng)論區(qū)是讀者與作者最公開(kāi)直接的交流空間，參與者大多是認(rèn)真的讀者或忠實(shí)粉絲，雖然偶爾有打負(fù)分或?qū)ψ髡咦髌返呢?fù)面評(píng)價(jià)出現(xiàn)，但總體以正面的鼓勵(lì)、建議為主。這與評(píng)論區(qū)“加精送分”的機(jī)制有關(guān)，作者每月可限量地選出“精品”讀者評(píng)論，評(píng)論者可獲得用于免費(fèi)閱讀該作者作品VIP章節(jié)的積分，除了超過(guò)25字的硬性標(biāo)準(zhǔn)外，“精品”與否完全取決于作者的判斷。但這同時(shí)也是資深讀者們經(jīng)過(guò)多年經(jīng)驗(yàn)積累而約定俗成的自律法則，評(píng)論區(qū)作為開(kāi)放空間，難免要受到外部審查和內(nèi)部自查力量的約束，任何負(fù)面評(píng)論可能引發(fā)的爭(zhēng)議、攻擊所隱含的外部干預(yù)威脅是網(wǎng)站自身和理智的讀者都竭力避免的。評(píng)論區(qū)的職能于是逐漸明確，呈現(xiàn)出“一團(tuán)和氣”的表象。作為評(píng)論區(qū)的補(bǔ)充，洶涌的暗潮都轉(zhuǎn)移到了相對(duì)隱秘的晉江論壇當(dāng)中；“小粉紅”極具癥候性的圈內(nèi)生態(tài)，便是晉江“粉絲監(jiān)察院”機(jī)制的實(shí)際形態(tài)與核心所在。

1、“小粉紅”論壇概覽

“小粉紅”論壇分“交流區(qū)”、“驚悚懸疑區(qū)”、“原創(chuàng)區(qū)”、“耽美區(qū)”、“游戲區(qū)”、“同志區(qū)”、“管理區(qū)”七個(gè)子站，其中“游戲區(qū)”和“管理區(qū)”屬于功能性常規(guī)論壇，其他五個(gè)子站都包含不同主題的交流區(qū)和“作家專欄”部分。隨著一些老牌作者的逐漸淡出以及網(wǎng)站外部其他交流方式的出現(xiàn)，功能與文章評(píng)論區(qū)及作者個(gè)人微博重疊的“作家專欄”已經(jīng)較為冷清，“小粉紅”的人氣基本集中在“交流區(qū)”、“原創(chuàng)區(qū)”、“耽美區(qū)”的主題論壇中，如“交流區(qū)-戰(zhàn)色逆樂(lè)園”討論的多是女性私人情感與婚戀問(wèn)題，“原創(chuàng)區(qū)-留聲花園”和“耽美區(qū)-優(yōu)聲由色”是中文廣播劇在國(guó)內(nèi)最為集中的發(fā)布、討論平臺(tái)，而“交流區(qū)-網(wǎng)友留言區(qū)”、“原創(chuàng)區(qū)-碧水江汀”、“耽美區(qū)-耽美閑情”則更類似于綜合性論壇，基本形成了分工明確的專門化小圈子。除“管理區(qū)”和論壇的相關(guān)意見(jiàn)投訴由晉江客服部負(fù)責(zé)外，論壇與網(wǎng)站實(shí)體是由不同人員分開(kāi)管理的，每個(gè)分區(qū)下屬版塊的“版主”、“版工”都是單獨(dú)挑選出來(lái)的晉江及“小粉紅”的資深網(wǎng)友，她們?cè)凇靶》奂t”擁有一套獨(dú)立的象征資本，是論壇網(wǎng)友與作為“文學(xué)網(wǎng)站”的晉江之間自成一體的中介力量。為了維持在論壇網(wǎng)友中的公信力，論壇管理員在與晉江本部產(chǎn)生意見(jiàn)分歧時(shí)，經(jīng)常以資深讀者身份拒絕“門外漢”的遙控，保障論壇內(nèi)部事物處理上的自主權(quán)和絕對(duì)權(quán)威。就這樣，“小粉紅”論壇成為網(wǎng)站管理者、論壇管理員、編輯、作者、讀者等多方力量交會(huì)、角斗的平臺(tái)，各方意見(jiàn)的表達(dá)在這里都以穿“馬甲”發(fā)帖的形式呈現(xiàn)，在“粉絲”的共同身份籠罩下消弭了差異，共同參與到“粉絲監(jiān)察院”的組建。“小粉紅”論壇最具特色的“馬甲”制度，因其規(guī)避審查的非實(shí)名制，成為自由發(fā)言和圈子化的強(qiáng)大助力。在這里，每個(gè)子論壇都是更加細(xì)化的小圈子，入門前提是了解和遵守內(nèi)在的游戲規(guī)則；所有圈內(nèi)“黑話”都是飛速更新的“常識(shí)”，圈外人難以窺得門徑，如“耽美區(qū)-優(yōu)聲由色”的版規(guī)中有一句對(duì)新人的勸誡是“善用搜索，自行考古”，“新人考古三個(gè)月”已經(jīng)成為入圈的默認(rèn)法則，哪怕是曾經(jīng)的圈內(nèi)人在離開(kāi)一段時(shí)間后都需要重新掌握“黑話”資源才能夠順利入場(chǎng)。由此徹底杜絕了外部審查的可能，也一定程度上幫助了論壇管理員對(duì)網(wǎng)站管理者內(nèi)部自查的排斥。

正是在這個(gè)層層把關(guān)的私密空間里，女性讀者過(guò)剩的主體意識(shí)、參與訴求和懷疑主義發(fā)展到了極致，她們順利地具備了“粉絲監(jiān)察員”的基本素質(zhì)和扮演欲望，最終自發(fā)建立起“粉絲監(jiān)察院”便是水到渠成的了。作者的一舉一動(dòng)，小說(shuō)的一字一句，都隨時(shí)面臨著粉絲們的審閱；網(wǎng)友在這里發(fā)表言論，也要做好準(zhǔn)備迎接相反的意見(jiàn)以及對(duì)每一位發(fā)帖人身份立場(chǎng)的質(zhì)疑。每個(gè)參與者都帶著太過(guò)世故的眼光理性而辯證地進(jìn)行著“嚴(yán)肅”論證，與天涯等其他論壇追尋“八卦”“真相”的技術(shù)貼之嚴(yán)謹(jǐn)程度不相上下。從核心粉絲中挑選出來(lái)的論壇管理員保障了這個(gè)封閉女性空間中森嚴(yán)律法的形成，晉江的“粉絲監(jiān)察院”機(jī)制于是得到了有效的運(yùn)轉(zhuǎn)，尤其集中于“交流區(qū)-網(wǎng)友留言區(qū)”（2區(qū)）、“原創(chuàng)區(qū)-碧水江汀”（“碧水”/BS）、“耽美區(qū)-耽美閑情”（“閑情”/XQ）三個(gè)綜合論壇中。2區(qū)是不限主題的論壇，話題最為繁雜；“閑情”限定耽美向，不討論正常向（BG向/言情向）話題；“碧水”作為專門“灌水”的論壇，尤其受到作者的鐘愛(ài)，是她們與讀者較為集中地進(jìn)行非正式交流的平臺(tái)，但編輯們?cè)谔崾拘氯俗髡咦⒁馐马?xiàng)時(shí)，往往會(huì)略帶調(diào)侃地告誡她們：“珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離碧水”——作者或作品一旦在“碧水”被提及，就容易被列入“粉絲監(jiān)察院”監(jiān)督觀察的名單之中。由于“小粉紅”與文章評(píng)論區(qū)較為明確的職能區(qū)分，論壇討論的往往不再是文本相關(guān)的話題，而更多地涉及小說(shuō)的點(diǎn)擊收藏?cái)?shù)據(jù)、上榜情況、作者的成名技巧與賺錢手段、對(duì)具體作者個(gè)人品性問(wèn)題的追究等話題。被提名的作者及其辯護(hù)者很難在字字珠璣的語(yǔ)言游戲中全身而退，倘若在“粉絲監(jiān)察院”的評(píng)價(jià)體系里留下污點(diǎn)，就再難改變固有印象，后續(xù)的所有創(chuàng)作都可能受到連帶影響。當(dāng)然，作者有意識(shí)地“遠(yuǎn)離碧水”也不能排斥“粉絲監(jiān)察員”的主動(dòng)出擊，主體意識(shí)過(guò)分強(qiáng)烈的精英粉絲們自覺(jué)承擔(dān)起發(fā)掘真相、定義公正的任務(wù)，積極地參與到“監(jiān)察院”和“審判庭”中去。

“小粉紅”作為晉江核心讀者匯集的平臺(tái)，關(guān)注的不僅僅是晉江作者、讀者的動(dòng)向，也包括對(duì)其他相關(guān)話題的討論，如熱門動(dòng)漫、影視作品、真人明星等，都能在2區(qū)、“碧水”或“閑情”建起相關(guān)的主題貼甚至系列樓，甚至以同一作品或相似、相連、相關(guān)的人和事為話題形成自成氣候的“圈子”。“圈子”的內(nèi)部人員往往按照對(duì)討論對(duì)象的好惡簡(jiǎn)單粗暴地自覺(jué)劃分或被鑒定為“粉”、“黑”、“路人”三種成分，還存在因維護(hù)而過(guò)度捧殺（“一個(gè)腦殘粉等于十個(gè)黑”）或因厭惡而過(guò)度踩貶等復(fù)雜現(xiàn)象。正如“閑情”版規(guī)所說(shuō)，“粉黑之爭(zhēng)是一個(gè)穩(wěn)定圈子走向?qū)αⅰ⒓姞?zhēng)、掐架乃至最終的結(jié)束的根本原因”，粉黑之爭(zhēng)往往帶著吹毛求疵的火藥味，任何話題都可以提升到潛在利益的高度，指向發(fā)言者背后的立場(chǎng)傾向，無(wú)論是理性分析或是感性抒情，都可能“言者無(wú)心聽(tīng)者有意”地造成波及范圍的無(wú)限擴(kuò)大。粉絲們就是在這樣一個(gè)草木皆兵、動(dòng)輒得咎的封閉空間里，力求做到理性而有節(jié)制地發(fā)表評(píng)論，然而一旦提及，就很難避免會(huì)受到連坐式的誤傷（“躺槍”）。因此，在“小粉紅”還時(shí)常可以看見(jiàn)這類說(shuō)法：“愛(ài)他，就不要提起他”，“這是有多大仇才把他掛墻頭”。我們僅從“碧水”和“閑情”兩個(gè)版塊對(duì)晉江作者積分排行第一的天籟紙鳶的討論，就可以看出“粉絲監(jiān)察院”機(jī)制具體運(yùn)作的情況。