在第11屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)程中，《燕食記》《煙霞里》如何經(jīng)過(guò)六輪淘選從238部作品里殺出重圍?最后為何還是離茅獎(jiǎng)一步之遙?廣東文學(xué)近些年來(lái)為何有跨越式的發(fā)展?廣東省作協(xié)黨組書(shū)記專(zhuān)職副主席,第11屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委、分組召集人張培忠接受羊城晚報(bào)記者獨(dú)家訪談，解碼廣東文學(xué)——

1.有一點(diǎn)點(diǎn)遺憾，這次離茅獎(jiǎng)很近了

羊城晚報(bào)：您最早什么時(shí)候知道茅獎(jiǎng)的結(jié)果？

張培忠：8月11日當(dāng)天，現(xiàn)場(chǎng)公布投票結(jié)果就知道了。

羊城晚報(bào)：之前有沒(méi)有預(yù)估到會(huì)出現(xiàn)廣東入圍的兩部作品（葛亮的《燕食記》、魏微的《煙霞里》）一部都沒(méi)選上的結(jié)果？有沒(méi)有做好心理準(zhǔn)備？

張培忠：結(jié)果出來(lái)以后，也感到可惜，談不上心理準(zhǔn)備，應(yīng)該說(shuō)評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中是有很大希望的。

羊城晚報(bào)：當(dāng)時(shí)覺(jué)得勢(shì)在必得，可以這么講嗎？

張培忠：也不敢有這么自信，但是因?yàn)閺囊惠営忠惠喌赝疲覀兊淖髌愤€是走在前面，當(dāng)時(shí)覺(jué)得希望還是很大。比如，葛亮的小說(shuō)《燕食記》，這是一部充滿了中國(guó)精神、中國(guó)氣質(zhì)的作品，得到讀者廣泛的認(rèn)可，出版一年，發(fā)行量已達(dá)15萬(wàn)冊(cè)。

中國(guó)作協(xié)黨組書(shū)記、第11屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主任張宏森說(shuō)：“廣東文學(xué)在大家的努力下成績(jī)很好，相信好作品永遠(yuǎn)有生命力。”

中國(guó)作協(xié)黨組成員、副主席、第11屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)副主任李敬澤說(shuō)：“這一次參評(píng)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，總體上來(lái)說(shuō)，廣東作家表現(xiàn)非常突出，就整體實(shí)力而言，可以說(shuō)已經(jīng)毫無(wú)愧色地進(jìn)入中國(guó)文學(xué)的第一方陣，這是改革開(kāi)放40多年來(lái)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的景象，說(shuō)明廣東文學(xué)有強(qiáng)大的創(chuàng)造力和生命力。廣東作家有信心也有能力，努力書(shū)寫(xiě)好這個(gè)偉大的時(shí)代。”

羊城晚報(bào)：有沒(méi)有想過(guò)為什么拿不到獎(jiǎng)？

張培忠：應(yīng)該說(shuō)沒(méi)得獎(jiǎng)既是意外，但也是情理之中。因?yàn)?38部參評(píng)作品，經(jīng)過(guò)6輪的評(píng)選，6輪投票，6輪淘汰，越往前走肯定就越難，能進(jìn)到前10部已經(jīng)很不容易了。

但畢竟有天時(shí)地利人和等因素，有評(píng)審的規(guī)則，只能接受。但說(shuō)實(shí)話，還是有一點(diǎn)點(diǎn)遺憾，四年才一次的國(guó)家大獎(jiǎng)，而且這次我們離得很近了。

羊城晚報(bào)：知道廣東省有十部作品入圍的那一輪的時(shí)候，當(dāng)時(shí)是怎樣的心情？

張培忠：那個(gè)時(shí)候我們還是很欣慰的。茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)就是把四年里最好的長(zhǎng)篇小說(shuō)作品推選出來(lái)，代表中國(guó)文學(xué)的最高水平，238進(jìn)80，要刷掉2/3，也是挺“殘酷”的。在第一輪備選的80部作品中，廣東占了10部，備受矚目。

羊城晚報(bào)：以前有沒(méi)有過(guò)這么大規(guī)模入圍的情況？

張培忠：像這次那么集中，以前是沒(méi)有過(guò)的。

2.清除沙子、雜質(zhì)，提高成活率和精品率

羊城晚報(bào)：這次的大規(guī)模入圍，和近些年對(duì)文學(xué)工作的重視和組織有怎樣的關(guān)系？

張培忠：這說(shuō)明對(duì)文學(xué)創(chuàng)作抓與不抓大不一樣。近年來(lái)，廣東文學(xué)創(chuàng)作的組織化程度確確實(shí)實(shí)加強(qiáng)了，我們加大了對(duì)作家的支持力度，加大資金的投入力度，加大政策的保障力度，促進(jìn)了文學(xué)創(chuàng)作的繁榮。所以，文學(xué)創(chuàng)作的頂層設(shè)計(jì)及統(tǒng)籌謀劃非常重要。

這些年，省委省政府和省委宣傳部對(duì)文學(xué)事業(yè)非常重視，當(dāng)時(shí)的李希書(shū)記多次對(duì)省作協(xié)工作作出批示，到作協(xié)視察，聽(tīng)取匯報(bào)，提出要求；黃坤明書(shū)記到廣東履職不到一個(gè)月，就指示廣東作協(xié)要組織作家創(chuàng)作新版《人世間》，濃墨重彩書(shū)寫(xiě)廣東創(chuàng)業(yè)故事。

羊城晚報(bào)連載的粵菜師傅、南粵家政題材作品，就是按照領(lǐng)導(dǎo)的指示精神征集的，效果很好；《燕食記》《烏江引》就是這樣征集來(lái)的選題，并給予了資金支持。

我到作協(xié)工作以后，我們這一屆黨組，除了全面推進(jìn)文學(xué)事業(yè)發(fā)展，主抓文學(xué)的兩大重器，一是長(zhǎng)篇小說(shuō)，一是長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)。

2019年10月，我們召開(kāi)了全省長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作推進(jìn)會(huì)，100名長(zhǎng)篇小說(shuō)作者參加會(huì)議，請(qǐng)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉斯奮老師講課，談創(chuàng)作體會(huì)、創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，有非常強(qiáng)的啟發(fā)示范作用；還請(qǐng)中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤從理論的層面講長(zhǎng)篇小說(shuō)的創(chuàng)作。

作家“深入生活，扎根人民”是廣東省作協(xié)推出的一項(xiàng)重要措施。此次參評(píng)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的作品中，陳繼明的《平安批》、熊育群的《金墟》、吳君的《萬(wàn)福》，就是深扎之后的收獲，葛亮的《燕食記》、龐貝的《烏江引》是省作協(xié)重點(diǎn)創(chuàng)作項(xiàng)目資金扶持的成果；魏微的《煙霞里》是省作協(xié)在職創(chuàng)作扶持的成果，獲得了全國(guó)評(píng)論家和讀者的肯定。

這幾年我們還通過(guò)更普遍的多輪征集，征集到重點(diǎn)扶持選題超過(guò)100部。通過(guò)各種渠道、各種辦法，有點(diǎn)有面地工作，調(diào)動(dòng)了作家的創(chuàng)作積極性，這幾年全省作家一共創(chuàng)作了1900多部作品，其中長(zhǎng)篇小說(shuō)就達(dá)到200多部。有量的保證，才有質(zhì)的提升。

羊城晚報(bào)：除了組織推動(dòng)，對(duì)于具體的創(chuàng)作還有哪些扶持措施？

張培忠：不但重視播種，我們還加強(qiáng)跟進(jìn)服務(wù)，在作家的創(chuàng)作過(guò)程中，我們?nèi)タ赐麄儯鉀Q他們的后顧之憂。創(chuàng)作出初稿后，我們請(qǐng)全國(guó)頂尖級(jí)的評(píng)論家來(lái)開(kāi)改稿會(huì)，挑毛病，談問(wèn)題。

我們現(xiàn)在關(guān)口前移，作家寫(xiě)出初稿后，先開(kāi)改稿會(huì)，請(qǐng)名家號(hào)脈把關(guān)，作品中有什么毛病，毫無(wú)保留地講出來(lái)，然后讓作家去改，有些改一個(gè)月，有些改兩個(gè)月，有些改半年。把沙子、雜質(zhì)、隱患清除掉，這樣就提高了作品的成活率和精品率。

3.不為獲獎(jiǎng)而創(chuàng)作，這樣的作家值得敬佩

羊城晚報(bào)：組織工作促成了這幾年廣東文學(xué)的蓬勃發(fā)展，但會(huì)不會(huì)在某種程度上對(duì)創(chuàng)作造成影響，比如題材受到了限制？

張培忠：不會(huì)的，作家有他們創(chuàng)作上的充分自由。比如，選題通過(guò)征集，并給予扶持，但在具體創(chuàng)作上我們不會(huì)進(jìn)行干涉，當(dāng)然，改稿的時(shí)候評(píng)論家會(huì)從文本的角度提出建議。

我們只從大的方面強(qiáng)調(diào)主旋律，又強(qiáng)調(diào)多樣化。比如，建黨百年，改革開(kāi)放，新時(shí)代，必須給予關(guān)注；還有對(duì)嶺南文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，這樣的傳統(tǒng)資源的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化；還有年輕作家的新風(fēng)格新樣貌，還有廣東的重大事件、重要人物、重點(diǎn)風(fēng)物，革命題材，粵港澳大灣區(qū)題材，等等，題材非常豐富，覆蓋方方面面。

羊城晚報(bào)：《燕食記》《煙霞里》都有強(qiáng)烈的地域文化特色，這種地方性的強(qiáng)調(diào)是必要的，但會(huì)不會(huì)影響它被更廣泛地接受？

張培忠：我覺(jué)得不會(huì)受影響。廣東有區(qū)別于其他地方的特殊價(jià)值，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，廣東一直就是引領(lǐng)中國(guó)現(xiàn)代化的策源地、先行地、示范地。

《燕食記》就是把人間情義、家國(guó)情懷寄托在粵菜這樣的一個(gè)具體的物象上；民以食為天，所以它的特殊性又具有普遍性，嶺南的特色更容易令讀者產(chǎn)生共鳴。

《煙霞里》也是如此，它有自敘傳的特質(zhì)，但又超越了自敘傳的界限。

鄧一光的《人，或所有的士兵》也可以說(shuō)是一部世界性的作品，寫(xiě)的是抗戰(zhàn)時(shí)期的香港保衛(wèi)戰(zhàn)，氣象宏大，內(nèi)涵非常豐富，他現(xiàn)在準(zhǔn)備創(chuàng)作一部大灣區(qū)題材小說(shuō)，要從18世紀(jì)開(kāi)始寫(xiě)起，寫(xiě)出中西文化的碰撞和異同。他準(zhǔn)備去澳門(mén)大學(xué)當(dāng)訪問(wèn)學(xué)者，住一段時(shí)間，把那些相關(guān)史料讀完，再進(jìn)行創(chuàng)作。

這樣的作家值得敬佩，他們不是為獲獎(jiǎng)而創(chuàng)作。

羊城晚報(bào)：包括葛亮、魏微，有不少作家都是從外省引進(jìn)的。有人說(shuō)，外來(lái)作家對(duì)本土文化可能還是會(huì)有隔閡，您認(rèn)為呢？

張培忠：我覺(jué)得這種看法有點(diǎn)流于表面，要從更深層更廣闊的布局上看這個(gè)問(wèn)題。粵港澳大灣區(qū)，本來(lái)就應(yīng)該是流動(dòng)的；廣東歷史上就是流動(dòng)的。

無(wú)論是潮汕人、客家人，甚至廣府人，都是從外省遷徙到廣東的，廣東歷史上就是一個(gè)移民的省份，不論是新移民或老移民，沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。尤其是現(xiàn)在進(jìn)行粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，更要有大視野大格局，不能固守一隅，這也是大勢(shì)所趨。

具體就這兩個(gè)作家來(lái)說(shuō)，魏微已經(jīng)在廣東生活了近20年，她的作品寫(xiě)的也是廣東的生活，她還是廣東文學(xué)院院長(zhǎng)；葛亮到香港讀書(shū)并居留下來(lái)，他是廣東作協(xié)會(huì)員，又是廣州市作協(xié)副主席，所以無(wú)論是從身份或作品的題材、特色來(lái)看，他們毫無(wú)疑問(wèn)都是廣東作家。

廣東作協(xié)的第一任主席歐陽(yáng)山，雖然他是湖北人，但并不妨礙他的《三家巷》是廣東文學(xué)的代表作。“東西南北中，發(fā)展到廣東”，到了廣東都是廣東人，這也是一種廣東精神。

4.從“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”到“走出去”

羊城晚報(bào)：這次入選的廣東作家中，50后、60后、70后、80后都有，年齡梯度比較合理，這表明了對(duì)年輕人的扶持力度大，廣東文學(xué)后繼有人？

張培忠：是的，我們?cè)趯?duì)廣東本土作家重視和扶持的同時(shí)，還專(zhuān)門(mén)召開(kāi)青年作家創(chuàng)作會(huì)議，聘請(qǐng)全國(guó)25名一流作家、評(píng)論家、名刊主編以一對(duì)二的方式來(lái)幫扶青年作家。在第一輪百名青年作家的培養(yǎng)中，包括王威廉等作家已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)，第二輪百名青年作家工程又啟動(dòng)了。

這次入選前40部的作品里，厚圃、林棹都是本土的年輕作家，既說(shuō)明年輕作家在成長(zhǎng)，也說(shuō)明本土力量在崛起。我們對(duì)青年評(píng)論家的培養(yǎng)同樣重視，讓創(chuàng)作與評(píng)論兩翼齊飛。

羊城晚報(bào)：最近推出五大卷《廣東文學(xué)通史》，是個(gè)創(chuàng)舉，這與當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作有怎樣的關(guān)系？

張培忠：從2020年開(kāi)始，我們就著手謀劃編撰這么一部通史。首先，廣東的經(jīng)濟(jì)總量34年保持全國(guó)第一，文化也要發(fā)展起來(lái)，盛世修史是我們的責(zé)任。

第二，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)包括人文灣區(qū)建設(shè)，除了創(chuàng)作，還要有理論構(gòu)建，話語(yǔ)體系構(gòu)建，歷史傳統(tǒng)就是理論的來(lái)源，因此，對(duì)2000多年廣東文學(xué)歷史的梳理，也是總結(jié)，能夠助力人文灣區(qū)建設(shè)。

第三，文學(xué)館正在建設(shè)中，既然有展陳，就必須有理論支撐，因此，我們就把全省最強(qiáng)的文科力量組織起來(lái)，請(qǐng)林崗、彭玉平、陳劍暉、賀仲明、紀(jì)德君、陳希等擔(dān)任執(zhí)行主編和分卷主編，由我和蔣述卓老師擔(dān)任總主編，聘請(qǐng)了20多名副教授以上的撰寫(xiě)團(tuán)隊(duì)，經(jīng)過(guò)幾年努力，這件事就這樣做出來(lái)了。

廣東文學(xué)也是嶺南文化很重要的一個(gè)組成部分。作為一個(gè)作家，首先要從傳統(tǒng)里去吸取營(yíng)養(yǎng)，發(fā)掘資源。

通過(guò)撰寫(xiě)《廣東文學(xué)通史》，我們更清晰地了解了廣東文學(xué)的特性，開(kāi)放性、革命性、市民性、商業(yè)性。這樣的梳理對(duì)文學(xué)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)是很重要的。

羊城晚報(bào)：廣東作家作品有不少曾被譯介到國(guó)外，如何進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)外交流傳播？

張培忠：廣東有數(shù)千萬(wàn)華僑遍布世界各地，所以廣東文學(xué)在對(duì)外交流方面有很大優(yōu)勢(shì)。但前幾年受到了疫情影響，我們要繼續(xù)加強(qiáng)，包括11月份舉辦亞洲文學(xué)對(duì)話大會(huì)，籌劃與高校聯(lián)合建立外國(guó)作家、評(píng)論家的駐校制度等。當(dāng)然，我們還要“走出去”，跟國(guó)外的文學(xué)界交流，這些都需要進(jìn)一步的頂層設(shè)計(jì)。

羊城晚報(bào)：廣東作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大省，在這方面有什么新舉措？

張培忠：10月份廣東要舉辦中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大會(huì)，推動(dòng)建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走出去的平臺(tái)。如何引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作，打造IP，形成產(chǎn)業(yè)，彰顯中華文明特色，需要我們繼續(xù)努力。

5.真正好的作品，還是要靠時(shí)間沉淀和讀者認(rèn)可

羊城晚報(bào)：規(guī)模宏大的廣東文學(xué)館建設(shè)已接近完工，將來(lái)它能發(fā)揮怎樣的作用？

張培忠：廣東文學(xué)館擬打造成為粵港澳大灣區(qū)和21世紀(jì)海上絲綢之路的文學(xué)大本營(yíng)，是集收藏、展覽、研究、教育、閱讀、交流、創(chuàng)意活動(dòng)于一體的文學(xué)殿堂。

總面積1.8萬(wàn)平方米，展陳面積有5000多平方米，包括古代館、近代館、現(xiàn)代館、當(dāng)代館、粵港澳大灣區(qū)館、港澳臺(tái)僑館。

除了展陳功能，還有其他很多功能，比如收藏功能、閱讀功能、教育功能、交流功能、演出功能、研討功能等等。

羊城晚報(bào)：它已經(jīng)不僅僅局限于很單純的文學(xué)文本的展示，而是變成了一個(gè)大文化傳播平臺(tái)？

張培忠：對(duì)，就是一個(gè)提供高品質(zhì)文化供給的平臺(tái)，文學(xué)是最根本的核心。比如，小說(shuō)《人世間》只是一個(gè)文本，然后可以改編成影視產(chǎn)品，還可以改成音頻、話劇，等等，變成一個(gè)所謂的IP，也有利于它向海內(nèi)外的傳播。

羊城晚報(bào)：回到上面的話題，您今年是第一次作為茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委參與評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，有什么特別感受？

張培忠：應(yīng)該說(shuō)是終生難忘。通過(guò)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)60個(gè)評(píng)委的評(píng)選，能夠把一個(gè)時(shí)期最好的長(zhǎng)篇小說(shuō)作品推選出來(lái)，這是影響文學(xué)生產(chǎn)的非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

通過(guò)這次活動(dòng)，我對(duì)文學(xué)生產(chǎn)鏈條的領(lǐng)會(huì)更深刻，對(duì)文學(xué)的理解更深刻。它不僅僅是一次文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，更是整個(gè)文學(xué)事業(yè)系統(tǒng)工程里的一個(gè)非常重要的組成部分，對(duì)統(tǒng)籌文學(xué)事業(yè)，包括廣東怎么布局文學(xué)事業(yè)，推動(dòng)文學(xué)事業(yè)的發(fā)展也很有幫助。

羊城晚報(bào)：通過(guò)此次評(píng)獎(jiǎng)，您覺(jué)得廣東文學(xué)從創(chuàng)作到評(píng)論，還有哪些方面可以做得更好一些？

張培忠：這是國(guó)家級(jí)的評(píng)獎(jiǎng)，所以它背后有價(jià)值觀的支撐，對(duì)于作家來(lái)說(shuō)，如何挖掘深井，發(fā)揮特長(zhǎng)，又如何胸懷“國(guó)之大者”，把握主旋律，呈現(xiàn)波瀾壯闊的現(xiàn)實(shí)生活？這就需要作家琢磨、分析和研究。

如果是個(gè)人的小憂愁，小坎坷，那是一種茶杯里的風(fēng)波，如何引起廣泛的更強(qiáng)大的共鳴？所以，要把握住大時(shí)代的脈絡(luò)，理解人民的需求，這樣才能創(chuàng)作出引起多數(shù)人共鳴的作品。在藝術(shù)創(chuàng)作上還要有個(gè)性，獨(dú)特性，在把握傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)中，形成自己的特色。

當(dāng)然，是不是真正好的作品，最后還是要靠時(shí)間沉淀和讀者認(rèn)可來(lái)檢驗(yàn)。

點(diǎn)評(píng)

賀仲明（第11屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委、暨南大學(xué)文學(xué)院教授）：

廣東文學(xué)極具潛力

廣東作家在這一屆的表現(xiàn)是非常亮眼的，可以說(shuō)有大的發(fā)展和突破。尤其是葛亮的《燕食記》、魏微的《煙霞里》兩部代表廣東的作品，進(jìn)入茅獎(jiǎng)提名前十，是廣東文學(xué)極具潛力的一個(gè)表現(xiàn)。

此前，在茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)公布的238部參評(píng)作品中，第一輪進(jìn)入前80部，廣東作家的作品多達(dá)10部，除前兩部，還包括鄧一光《人，或所有的士兵》、熊育群《金墟》、陳繼明《平安批》、龐貝《烏江引》、林棹《潮汐圖》、吳君《萬(wàn)福》、蔡崇達(dá)《命運(yùn)》、厚圃《拖神》。

葛亮的《燕食記》最成功的或者說(shuō)最大的超越是建構(gòu)了對(duì)中國(guó)飲食文化的理解和思考，很深刻、很獨(dú)特。敘述自然，故事性強(qiáng)，符合中國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō)的內(nèi)在要求。

魏微的《煙霞里》對(duì)改革開(kāi)放四十年粵港澳大灣區(qū)的社會(huì)變遷進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，為我們了解廣州乃至大灣區(qū)廣闊豐富的社會(huì)畫(huà)卷、了解改革開(kāi)放背景下成長(zhǎng)起來(lái)的一代人的心靈及精神內(nèi)核打開(kāi)了一扇窗口。

陳培浩（第11屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委、福建師范大學(xué)文學(xué)院教授）：

實(shí)力強(qiáng)勁各有特色

這一屆廣東報(bào)送的作品整體實(shí)力非常強(qiáng)勁，表現(xiàn)也很亮眼。

這些作品來(lái)自于不同的題材，比如魏微的《煙霞里》，寫(xiě)的是改革開(kāi)放當(dāng)代生活題材，鄧一光的《人，或所有的士兵》、陳繼明的《平安批》、葛亮的《燕食記》、龐貝的《烏江引》等都是歷史題材，吳君的《萬(wàn)福》是改革開(kāi)放題材，厚圃的《拖神》是潮汕題材，這些作品在既有的題材類(lèi)型中都做出了有力的藝術(shù)探索。

另外，像熊育群的《金墟》跨度一百多年，從東方到西方，書(shū)寫(xiě)司徒氏和關(guān)氏兩大家族的故事，它讓我們看到歷史文化題材的豐富和無(wú)窮。

這次進(jìn)入前十的兩部作品也是各有特色。

《燕食記》顯示了葛亮寫(xiě)一部中國(guó)式小說(shuō)的決心。他試圖提供的，不僅是中國(guó)故事和中國(guó)韻味，還有中國(guó)的倫理。

對(duì)《煙霞里》語(yǔ)言的稱(chēng)許，是有共識(shí)的。魏微有相當(dāng)自覺(jué)的文學(xué)語(yǔ)言意識(shí)，她躬身面對(duì)時(shí)代和經(jīng)驗(yàn)變遷對(duì)語(yǔ)言的挑戰(zhàn)，調(diào)焦、對(duì)焦出一幅極具辨識(shí)度的當(dāng)代精神肖像。